更具新闻影响力网站
欢迎投稿本网站
主页 > 港澳 >

香港媒体:通缉犯令中国香港更好看?

发布时间:2020-09-03 16:58   来源:未知    作者:admin

近几天,大伙儿在探讨三权分立,争拗,来源于上年九月教育部门发布的普通高中通识书“同意送审”方案。
历经10个月覆检,出版社出版近期发布改版教材,之中绝大多数通识书都删除了“三权分立”一部分,因此反对党群起攻讦,说它是政府部门对教材的政治审查。
我的疑问,倒并不是三权分立不公司分立,只是,教育部门核查教材有哪些难题?为什么是“同意送审”而不是“要求送审”?老总管属下,理所应当,教材要在教育部门所管下的院校应用,受点管控好一切正常,大伙儿究竟心惊胆战哪些?
我更关心的是,为何只必须普通高中通识书送审?那中学呢?
因此,我顺手找来几本书中学通识课本看一下,不翻犹自可,一翻吓人。
在其中一个“议案分析”,题型是:“年轻一代可让中国香港更好看?”请学员依据下列每段参考文献做答。第一则材料是:“罗冠聪五万票入选,变成香港历史上最年青立法委员”(见图);第二则材料是:“青年人起动邻舍团年饭,促进友好小区”十大正规博彩地址。
罗冠聪令中国香港更好看?唔系嘛?一个被DQ的立法委员、一个被追捕的在逃犯、一个扔下手脚到国外偷生的暴动领导者,何美之有?
同一这书,提到“社会发展及政冶事务管理参加”一部分,书里只选了一个角色做事例,他的名字叫朱凯廸。把这个人塑造成一个编制内及编制外都是有高参与性的正面人物,却沒有谈及他在立法会内攀爬掷物、在街边违反规定聚会的毁坏个人行为。
也有一课堂教学探讨聚焦点:“中国香港仍是法制之都吗?”一个全版,列举三例,叫学员为此三例为基本,探讨中国香港法制仍存有否?这三例分别是:前特首梁振英“行李箱门”司法部门覆核案、“七警案”、“曾荫权案”。
我觉得,这种探讨题型,旨没有最终结果,而在全过程,让老师能够旧事重提,把特首及警员的负面报道多方面丑化演译,再世代相传下来。
受惊的不只是书籍內容,也有教材的编著者。以前现有人发觉,原先香港中学的通识课本在其中一个编撰者是戴耀廷。或许戴的姓名太响,近年来再版的书没有了他姓名,却换了另一个戴姓老师,全名是戴健晖。
大伙儿仍记得吗?戴健晖便是上年黑暴期内在网上发布可怕仇警观点,谩骂警员子女“过唔到七岁”、“二十岁前死于非命”的中国香港中国人天主教联会真道私塾前助手校领导。尽管这人已调离,但仍在校园内执教,并且也有份编写香港学员都是触碰到的中学通识书,我确实感觉,教育部门大家是不是管得太少?

上一篇:没有了
下一篇:列显伦的10大告诫法律界应认真反思自我反思

分享到:
0
最新资讯
阅读排行
广告位